我在我的gcc上试过这个:inta=1;cout输出为0；但将其更改为cout导致错误(需要左值作为递减操作数)。有人可以启发我吗？谢谢! 最佳答案 ++的两个版本都需要左值作为参数，但前缀版本返回左值作为参数，而后缀版本返回右值。无论哪种方式，您都不能在序列点之间修改同一个对象两次，因此您的“工作”示例会调用未定义行为。输出可以是编译器想做的任何事情。如果您只是出于好奇而提问，那很好，但如果这与您的实际代码相关，那么您可能做错了什么。 关于c++-C++中递增和递减运算符的优先级，我们

对于关联容器，++运算符能否将迭代器发送到集合末尾之后？例子:mapnew_map;new_map[0]=0;new_map[1]=1;mapnew_iter=new_map.begin();++new_iter;++new_iter;++new_iter;++new_iter;++new_iter;++new_iter;++new_iter;到此结束，是new_iter==new_map.end()，还是落入未知数？注意:我知道这是一团糟，而不是做事的方式。我正在处理一些WTF公司代码。 最佳答案 如果递增结束迭代器，结果是未定义

我正在为引用计数器(如this)使用std::atomic实现指针/弱指针机制。为了将弱指针转换为强指针，我需要以原子方式进行检查强引用计数器是否非零如果是，增加它了解是否发生了变化。有没有办法使用std::atomic_int来做到这一点？我认为必须使用compare_exchange之一，但我想不通。 最佳答案 给定定义std::atomicref_count;intprevious=ref_count.load();for(;;){if(previous==0)break;if(ref_count.compare_exchan

我正在用C++创建一个凯撒密码，但我不知道如何递增一个字母。我需要每次将字母递增1并返回字母表中的下一个字母。类似于以下内容，将'a'加1并返回'b'。charletter[]="a";cout 最佳答案 这段代码应该可以帮助您入门。letter是一个char而不是一个char数组，也不是一个字符串。static_cast确保'a'+1的结果被视为char。>catcaesar.cpp#includeintmain(){charletter='a';std::cout(letter+1)g++caesar.cpp-ocaesar>.

据说:for(vector::iteratoriter=ivec.begin();iter!=ivec.end();++iter){}我确实理解像int等内置类型的前/后增量的区别，但就迭代器而言，++iter和iter++？(请记住，我确实知道两者在这里会产生相同的结果)。 最佳答案 ++iter最有可能比iter++更快但绝不会慢。实现后自增运算符iter++需要生成一个额外的临时对象(这个临时对象在原iter自增时返回++)超过实现后增量运算符++iter，因此除非编译器可以优化(是的，它可以)后增量，否则++iter很可能比

Iteratorsthatfurthersatisfytherequirementsofoutputiteratorsarecalledmutableiterators.Nonmutableiteratorsarereferredtoasconstantiterators.[24.2.1:4]这表明您可以拥有一个可变输入迭代器，它满足输入和输出迭代器的要求。递增输入迭代器后，其旧值的拷贝不需要解引用[24.2.3]。然而，标准并没有对输出迭代器说同样的话；事实上，后缀增量的操作语义为{Xtmp=r;++r；返回tmp；}，表明输出迭代器可能不会使旧迭代器值(的拷贝)无效。那么，递增可变

在我尝试开发一个线程安全的C++弱指针模板类时，我需要检查一个指示对象仍然存在的标志，如果是，则增加对象的引用计数，我需要以原子方式执行这两个步骤。我知道编译器提供的内部函数的存在，例如_InterlockedCompareExchange()和_InterlockedIncrement()。但我想要的是一个interlockedCompareIncrement()函数，有没有一种有效的方法来使用其他原语模拟这个内在函数，至少在Windowsx86平台上是这样？ 最佳答案 假设value是您的标志变量。它应该声明为volatile。

标题说明了一切。给定一个迭代器结束，它可以在不调用未定义行为的情况下递增零吗？恰当的例子-如果索引超出范围，以下代码是否可以将迭代器返回到指定的索引-或者end？std::vector::iteratorClass::fromIndex(size_tindex){returnmember_vector.begin()+std::min(index,member_vector.size());}如果std::advance或std::next的行为不同，那也很有趣，但在这里我特别感兴趣的是运算符+。 最佳答案 这是一个定义明确的空操作

考虑以下三个表达式:++x;x+=1;x=x+1;据我所知，它们在语义上是相同的，忽略了C++中的运算符重载。然而，今天我读到一个断言它们是不同的，特别是当x被声明为volatile时。为了测试这个断言，我编写了以下代码并为PowerPC、AMD64、ARMv6和68k编译了它:#includestaticvolatileuint64_tx=0;voida(void){++x;}voidb(void){x+=1;}voidc(void){x=x+1;}在所有这四个平台上，这三个函数产生相同的汇编程序输出，无论是在-O1还是-O3。在AMD64上，这只是两条指令:incq_x(%rip)

我正在尝试编写一个程序，其中的数字从0开始，但是当您按下任意键时，它会递增1。如果没有按下任何键，它会每秒递减1，直到达到0。每个增量或减量都显示在控制台窗口上。我的方法的问题是在我按下一个键之前没有任何反应(也就是说，它检查是否使用getch()按下了任何东西)。我如何检查没有按下任何东西？当然，!getch()不起作用，因为要使其起作用，它仍然需要检查按键，这会使目的本身无效。操作系统:Windows10企业版，IDE:代码::blockvoidmain(){inti,counter=0;for(i=0;i=1){if(getch()){break;}else{delay(1000